سرویس خبری داتکام نیوز گزارش میدهد:استفاده از هوش مصنوعی در نظام قضایی به عنوان ابزاری برای پیشبینی نتایج دادگاهها با استقبال و بحثهای زیادی روبرو شده است. در برخی پروندهها، نظیر درخواستهای طلاق و مطالبات وجه چک، این ابزار قادر است قبل از صدور رأی دادگاه، نتایج محتمل را پیشبینی کند. با این حال، در پروندههای پیچیده که نیاز به تحلیلهای دقیقتر، استدلالهای پیچیدهتر و تشکیل جلسات متعدد دارند، هوش مصنوعی نمیتواند تفاوتی با حدس و گمانهای عمومی داشته باشد.
در این راستا، استفاده از هوش مصنوعی میتواند در تحلیل و نقد پروندههایی که منجر به صدور رأی شدهاند، مفید باشد. این ابزار همچنین میتواند به قضات در استناد به مواد قانونی، بررسی اصالت اسناد و تصمیمگیری نهایی کمک کند. به عنوان مثال، قاضی میتواند از هوش مصنوعی بپرسد که اگر به جای او بود، چه تصمیمی میگرفت یا به کدام ماده قانونی استناد میکرد.
علاوه بر این، هوش مصنوعی میتواند در چگونگی اجرای آرای دادگاهها نیز مفید واقع شود. برای مثال، در تخریب یکی از طبقات ساختمانی که باید طبق رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ تخریب گردد، هوش مصنوعی میتواند بررسی کند که آیا این تخریب فایده عقلایی دارد یا منجر به هدر رفتن منابع ملی میشود. این ابزار میتواند با پیشنهاد گزینههایی نظیر جریمه به جای تخریب، تصمیمگیری را برای نهادهای اجرایی تسهیل کند.
با توجه به مطالب فوق، هوش مصنوعی میتواند در سه زمینه اصلی در فرایند رسیدگی قضایی نقش ایفا کند:
1. تحلیل و نقد پروندههایی که منجر به صدور رأی شدهاند.
2. کمک به قضات در صدور آرای مستند و مستدل.
3. بررسی نحوه اجرا و فایده عقلایی اجرای آرای صادره از دادگاهها.
این موارد نشاندهنده ظرفیتهای بالقوه هوش مصنوعی در بهبود نظام قضایی و تسهیل فرآیندهای قضایی هستند.
اولین جامعه خبری فناوری و نوآوری ایران
کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به هاب بین الملل فناوری و نوآوری ایران است.